Kérdés:
Mennyi a maximális oldalszélhatár egy C150 / 2 típusú repülőgépnél?
Woodman
2017-02-14 08:48:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mennyi a maximális oldalszélkorlát egy C150 vagy C152 típusú repülőgéphez?

Ez változik a jogosítvány osztályától függően?

Vannak kivételek vészhelyzetek esetén?

A POH felsorolja a maximálisan ** demonstrált ** szélszélet, de nem határoz meg határértéket. A korlát az, ahol a kormány elfogy, és a licenc alapján nem változik. Bármit megtehet, amit csak akar, vészhelyzetben, amelyre szükség van.
[Kapcsolódó, de nem teljesen ugyanaz] (http://aviation.stackexchange.com/questions/12518/what-determines-crosswind-limits) és [kapcsolódó] is (http://aviation.stackexchange.com/questions/201 / mi-a-bizonyított-a szélszél-komponens)
Négy válaszokat:
Jamiec
2017-02-14 15:01:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A C152 POH 4. szakasza a bemutatott oldalszél komponenst 12KIAS-ként sorolja fel. A 150-nek volt néhány változata, így egy publikált szám megtalálása kissé bonyolultabb. Az Aerobatokat néha 13KIAS-ként, néha 15KIAS-ként sorolják fel - de általában ugyanolyan tartományú, mint a 152-es (ish!).

Ezeknek a számoknak a mellett csak valaha "látni fogod látni", ez nem a lehető legnagyobb mértékben - rendszeresen hallok olyan embereket, akik 152-eseket szálltak le a 12KIAS felett.

A szám a licencjogosultságai miatt nem változik, attól függően változik, hogy a pilóta mit érez / képes biztonságosan kezelni. Személy szerint óvakodnék bármilyen szélszéltől a kb. 10/10 KIAS felett.

Vészhelyzetben szinte minden kivétel. Kivéve a repülést.

JScarry
2017-02-18 21:49:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nem válasz, de túl hosszú a megjegyzéshez.

Egy nemrégiben közzétett FAA e-mail rámutatott erre az érdekes tényre, amelyet általában „maximális demonstrált szélszélnek” neveznek. A Repülőgép Repülési Kézikönyvéből p. 8-17.

Maximális biztonságos szélszélsebesség

Mielőtt egy repülőgép típusjóváhagyást kapna a Szövetségi Légiközlekedési Hatóság (FAA) által, azt meg kell repülés bizonyos követelmények teljesítése érdekében. Ezek között van annak bemutatása, hogy kielégítően irányítható, a pilóta kivételes fokú készség vagy éberség nélkül, 90 ° -os szélszélben 0,2 VSO-ig megegyező sebességig. Ez a repülőgép leállási sebességének kéttizedéből álló szélsebességet jelenti kikapcsolt állapotban és futóművel / lehajlik. A szabályozás előírja, hogy a bizonyított oldalszél sebességét fel kell tüntetni az 1962. május 3. után tanúsított repülőgépek plakátján.

Sok repülőgépet láttam, és még soha nem bizonyította az oldalszél sebességét. Valószínűleg azért, mert az 1950-es években mindannyian a CAR3 tanúsítvánnyal rendelkeztek. Az általánosan alkalmazott ökölszabály, hogy a 10 kt nem nagy ügy, a 15 kt bonyolult.

Szerkesztette a @Gerry megjegyzése alapján. A Repülőgép repülési kézikönyvében található információk felhasználásával a régi 182F-en egy A kb. 51 kts VSO (40 ° -kal kifelé tolódik). Tehát a maximális minimális demonstrált szélszél 10,2 kt.

A 210L-esem VSO-val (a futómű lefelé és 30 ° -kal kifelé tolódik) 51 kt. Tehát a maximális minimális demonstrált szélszél 11,3 kt.

A Cherokee 140 VSO-ja (30 ° -kal kifelé tolódik) körülbelül 48 kt. Tehát a Maximum minimális demonstrált szélszél 9,6 kt.

Ezek egyikének sincsen plakátja vagy adata a POH-ban.

Az Ön által kiszámított számok valójában a minimális elfogadható szélszélek - a maximális demonstrált oldalszélnek legalább 0,2 * VSO-nak kell lennie. A My C172P kézikönyvében kimondja, hogy a VSO (fehér ív alja) 33 KIAS. Ez azt jelentené, hogy a bizonyított szélszélnek legalább 6,6 csomónak kell lennie. A normál eljárások 4. szakaszában az oldalszél leszállás alatt a következőket mondja ki: "Bemutatták a műveleteket 15 csomós közvetlen oldalszélben." Tehát a C172 esetében a maximális demonstrált oldalszél 0,45 * VSO.
Rob
2018-07-09 04:41:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A repülési edzésen egy Cessna 150 K-t értem le 90 fokos oldalszélben, 55 csomóra erõsen. Valójában sima leszállás volt, és amikor letelepítettem, egy lábnyira voltam a középvonaltól. Egyáltalán nem vagyok csodapilóta. Az a hely, ahol megtanultam a legrosszabb körülmények között repülni, bokros pilótaként jött ki onnan. Tudtad, hogy te és a repülőgép mit tudsz. Igen, az oldalszéldiagramban ezek a feltételek jóval az oldal szélén voltak. A repülőgép mintha nem tudta volna. Most kissé ellenszélben kapkodtam, és leginkább az oldalablakon néztem ki. Az oktató nagyon keveset mondott. tetszett neki.

Meg tudja erősíteni. A 150-es az extrém oldalszéleket fogja kezelni a pilóta kis munkájával. Csak ne használjon szárnyakat, és ne hagyja abba a repülést, amíg meg nem áll! Szinte visszavertem a porvihart a városba.
Ghost
2019-02-19 10:16:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Elméletileg az oldalszél sebessége és iránya nem az igazi kérdés, ha egy szélszélet C-150-ben leszállunk. (Nos, ésszerű határokon belül.) Csak mutasson orrát a szélbe, és vigyázzon, hogy megbizonyosodjon arról, hogy követi-e a középvonalat. Minden tökéletesen rendben lesz addig a pillanatig, amikor valóban le akarsz szállni. Ez a megosztott pillanat, amikor a gumi találkozik az aszfalttal, megmondja, milyen jó pilóta vagy valójában. Minél nagyobb a szélsebesség és minél meredekebb a szöge a futópályán, annál jobbnak kell lenned. És igen, figyeljen a csűrőhelyzetére. Ne hagyja, hogy a szél az ellenszél szárnya alá kerüljön. (Azt hiszem, ezt jól elmagyaráztam ...)



Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...